진정한 지속 가능성과 디자인 및 디자인 공모전에 대한 의미

"바우하우스의 선구자 빌헬름 바겐펠트는 1953년 iF Design에 보낸 서한에서 잘 만들어진 제품은 더 바람직할 뿐만 아니라 오래 사용할 수 있고 재활용, 수리 또는 재사용이 가능하다고 강조했습니다. 따라서 많은 고품질 디자인에는 항상 지속 가능성에 대한 감각이 있습니다."라고 iF Design의 CEO인 Uwe Cremering은 말합니다.

오늘날 점점 더 많은 사람들이 지속 가능한 제품과 기술을 선호함에 따라 지속 가능성은 경쟁 우위가 되고 있습니다. 오늘 세계 환경의 날을 맞아 디자인에서 진정한 지속가능성이란 무엇이며, 어디에서 시작되고 어디에서 한계가 있는지 새로운 지속가능성 전문가인 VanBerlo의 툰 반 웨텐과 BMW 그룹 디자인의 다니엘라 볼링거와 함께 자세히 살펴보고 이야기를 나눠보고자 합니다 그리고 이 모든 것이 디자이너와 소비자에게 어떤 의미가 있는지 알아보세요.

iF: 디자인 및 제품 개발 전반에서 지속가능성의 중요성을 어떻게 보시나요?

툰: 지속 가능성은 굿 디자인의 일부입니다. 제품의 모든 수명 단계에 걸쳐 지속가능성을 포함하고 고려하지 않으면 결코 '좋은 디자인'이 될 수 없습니다 지속가능성은 항상 중요해왔지만, 이를 잘못 고려했을 때의 영향은 날로 더 분명해지고 있습니다. 세계는 기후 변화, 경제적 불평등, 사회적 불공정과 같은 전례 없는 도전에 직면해 있습니다. 또한 빈부 격차는 점점 더 벌어지고 있으며 많은 사람들이 생계를 유지하기 위해 고군분투하고 있습니다. 이는 사회 불안과 정치적 불안정으로 이어지고 있으며, 이는 전 세계 공동체에 심각한 결과를 초래할 수 있습니다. 인종, 성별, 성적 지향 및 기타 요인에 따른 차별과 불평등은 여전히 지속되고 있으며, 일부는 우대하고 다른 일부는 소외시키는 시스템을 영속화하고 있습니다. 이러한 문제는 복잡하고 서로 연결되어 있으며 시급한 문제이므로 대담하고 혁신적인 해결책이 필요합니다. 대담하고 혁신적인 솔루션으로 복잡하게 상호 연결된 문제를 해결하는 것이 바로 디자이너의 역할입니다.

다니엘라 : 디자인 프로세스에 적용되는 지속가능성 원칙은 제품과 서비스의 미래를 보장하는 데 필수적입니다. 제품이 미치는 영향의 80%는 디자인 프로세스에서 발생합니다. 디자이너는 첫 번째 줄에서 재료, 도구, 기능뿐만 아니라 지속 가능성의 다른 측면을 정의합니다. 제품에 필요한 형태와 기능(존재 이유), 사용 방법, 내구성 및 수리 가능성 등이 바로 그것입니다. 처음부터 분해(순환 설계)를 염두에 두고 제품을 설계하지 않으면 결국 잘못된 공정과 재료를 지정하게 됩니다. 소재 중심 디자인은 소재의 선택과 표현 방식에도 변화를 줍니다. 우리는 에너지 효율적으로 생각하고 설계한다는 것을 이해해야 합니다! 공정과 애플리케이션에서. 우리는 부족함을 알고 있습니다. 디자이너는 사변적으로 생각하고, 개발하고, 반복적으로 질문할 수 있습니다.

iF: 최종 고객과 소비자의 평가에서 지속가능성이 더 큰 역할을 할 것으로 보시나요?

툰: 점점 더 많은 소비자들이 자신의 선택이 중요하다는 것을 인식하고 있습니다. 하지만 지속 가능한 선택을 하기 위해 소비자와 정책 입안자에게만 의존할 수는 없습니다. 우리 디자이너들은 디자인을 통해 긍정적인 영향을 미치는 데 가장 큰 기여를 할 수 있는 부분에 집중해야 합니다.

다니엘라 : 미래에는 최종 소비자가 제품에 대해 더 많은 지식을 갖추게 될 것입니다. 단순히 외형적인 인식과 그 효과에 관한 것이 아닙니다. 고객들은 제품의 수명이 다할 때까지 더 많은 것을 고려해야 할 것입니다. 내 제품의 출처는 어디인가요? 누가 어디서 만들었나요? 제품이 어디로 가는가? 더 많은 라벨과 제품 여권(예: 섬유, 식품, 백색 가전)이 도입될 것입니다. 여기에 소비자가 명확하게 소개될 것입니다. iF: 디자인에도 '표준'이 있어야 할까요? 그게 어떻게 가능할까요?

툰: 정책 입안자들이 설정한 표준은 순환 경제로의 전환을 가속화하는 데 필수적입니다. 이러한 표준은 과학에 기반한 정보와 뒷받침이 필요합니다. 좋은 예로 유엔(UN)과 기후 변화에 관한 정부 간 패널(IPCC)을 들 수 있습니다. 모든 디자이너는 점점 더 엄격한 규제에 직면하게 될 것입니다. 저는 창의력을 발휘해 새로운 기준을 충족하는 동시에 제품 사용자에게 최상의 경험을 제공하는 것이 디자이너의 역할이라고 생각합니다. 우리 모두는 더 적은 것을 가지고도 살 수 있는 방법을 찾아야 합니다. 디자인은 적은 것이 적은 것이 아니라 더 많은 것처럼 느껴지도록 만들어야 합니다.

다니엘라 : 맞아요! 디자인에 대한 더 많은 지침이 필요합니다! 책임감 있는 세계관 아래 디자인에서 해야 할 일과 하지 말아야 할 일! 대학과 교육 센터는 여기서 도전을 받습니다. 여기서 지식을 전수받을 수 있습니다. 좋은 디자인이란 무엇인가에 대한 판단은 오늘 시상식에서 이루어집니다. 콘텐츠에 대한 증명이 이루어지는 곳이 바로 이곳입니다. ESG 기준 없이도 '좋은 디자인'을 할 수 있을까요? 저는 그렇게 생각하지 않습니다.

iF: 디자인 어워드가 지속가능성 전문가들에게 도움이 되는 이유는 무엇이라고 생각하시나요?

툰: 제 생각에 지속가능성은 굿 디자인의 일부입니다. 제품의 모든 수명 단계에 걸쳐 지속가능성을 포함하고 고려하지 않으면 결코 '굿 디자인'이라고 할 수 없습니다 지속 가능성은 큰 용어이고 아무도 모든 것을 알 수 없습니다. 배심원단은 각 분야의 전문가이며 대부분 일상적으로 지속가능성을 다루고 있지만, 진정한 전문가를 가까이 두는 것도 나쁘지 않습니다. 지속가능성 전문가는 배심원단이 심사 대상 제품을 보다 완벽하게 이해할 수 있도록 지원할 수 있습니다. 또한 지속가능성 전문가는 iF 조직이 신청 과정에서 임팩트/지속가능성의 의미에 대해 더 많은 지침을 제공할 수 있도록 지원할 수 있습니다. 이를 통해 '지속 가능한 디자인' 측면에서 기대되는 것이 무엇인지에 대해 신청자들에게 보다 명확하게 설명할 수 있습니다.

다니엘라 : 오늘날 모든 사람이 이미 그 자체로 복잡한 이 주제에 대해 깊이 있는 지식을 가지고 있다고 기대할 수는 없습니다. 디자인 배경을 가진 이 분야의 전문가가 매우 중요합니다. 저는 힌트를 주고 새로운 관점을 제시합니다. 제품을 평가할 때 '히라치'를 어떻게 평가하시나요? 지속 가능한 소재보다 해체가 더 중요할까요? 전문가들이 답을 제시합니다.

iF : 앞으로 iF Design은 iF DESIGN AWARD 참가자들에게 영향력/지속 가능성에 대한 자세한 정보를 요청하고 이를 심사위원들에게 제공하여 제품을 평가할 수 있도록 할 예정입니다. 이것이 올바른 방법이라고 생각하시나요?

툰: 지속가능성이라는 용어가 너무 커져서 명확성을 잃었습니다. 또한 iF 어워드의 다양한 카테고리에 따라 그 영향력이 어디에 있는지도 크게 다를 수 있습니다. 참가자와 심사위원들에게 가이드라인을 제공하는 것이 iF의 책임이라고 생각합니다. 그 외에도 iF는 '디자인 산업' 전체의 긍정적인 영향력을 높이는 촉매제가 될 수 있다고 생각합니다. IF가 명확한 기준을 제시하고 디자이너들이 어떻게 하면 더 높은 수준의 지속가능성을 달성하고 증명할 수 있는지 지원한다면, iF DESIGN AWARD를 수상하고자 하는 디자이너들은 작업 과정에서 더 나은 선택을 할 수 있게 되고, 그 결과 더 지속 가능한 디자인을 만들 수 있게 될 것입니다.

Daniela : 심사위원단이 지속 가능성을 심사 기준으로 삼으면 제조업체와 디자이너는 이를 제시할 동기를 얻게 됩니다. 말하자면, 우리는 기준을 강화하여 더 나은, 더 지속 가능하고 더 책임감 있는 제품과 서비스를 개발하는 데 도움을 주고 있습니다. IF Design이 가장 큰 영향력을 발휘하는 분야 중 하나라고 생각합니다.

룩셈부르크 부총리, 지속 가능성에 대해 이야기하다

베를린에서 열린 2023 iF 디자인 어워드의 밤 행사에서 iF 디자인 어워드 수상자인 룩셈부르크의 Sensity를 지원하기 위해 참석한 룩셈부르크의 프랑수아 바우쉬 부총리를 만나 지속 가능성을 주제로 이야기를 나눴습니다. 짧은 동영상에서 부총리가 한 말을 들어보세요.